Essa é uma discussão homérica… cada uma com suas qualidades. No post de hoje, vou levantar o que é indiscutÃvel: performance.
Sabendo que a Internet é baseada no protocolo TCP/IP, que o protocolo TCP é um protocolo baseado em “janelas”, proponho a seguinte discussão técnica:
Performance é baseada em latência e banda disponÃvel. A melhor equação destes dois fatores levará à máxima performance de transferência, que leva à melhor velocidade em FTP, Web, Emails, enfim.
Como funcionam as “windows” do TCP. Para assegurar que os pacotes chegaram ao seu destino, o protocolo TCP envia um grupo de pacotes por vez, e não enviará o próximo grupo até que o destino responda “recebi”. Um grupo de pacotes chama-se “window”.
Cada sistema operacional possui um tamanho diferente de “window-size”.
Windows NT trabalha com grupos de 64 Kb
As demais versões do Windows, e o MacOSX, com 32 Kb.
Para chegar à melhor performance, temos que Melhor Performance = window-size / (tempo de resposta / 1000)
Assim, Melhor Performance em um cliente rodando Windows XP acessando um servidor da KingHost hospedado no Brasil (média de 32ms de latência), seria:
32 / (32 ms / 1000) = 1000 KiloBytes/s (7.81 Mbits/s)
Em um host internacional (média de 150 msde latência), seria:
32 / (150 ms / 1000) = 213 KiloBytes/s (1.66 Mbits/s)
Isso significa a maior velocidade possÃvel que um pacote de TCP poderá ter assumindo que não haja perda de pacotes no meio do caminho e todos os roteadores tenham no mÃnimo esta banda disponÃvel. Seria razoável assumir que teremos 70% de garantia sobre estes valores.
Nota-se claramente que a velocidade máxima possÃvel depende da distância, então de nada adianta você ter uma conexão de 1, 2, 4 ou 8 Mbits se está longe do servidor-alvo. Por isso a KingHost mantém servidores no Brasil, 99% dos quais, servidos a clientes Brasileiros.
Velocidade máxima do seu acesso à um Host nos Estados Unidos: 1.66 Mbits/s
Velocidade máxima do seu acesso à KingHost: 7.81 Mbits/s
Considerando ainda que a Kinghost mantém link direto com mais de 70 provedores do Brasil, com velocidades que oscilam entre 3ms e 35ms, pegando o caso da GVT e Virtua em Porto Alegre, a velocidade máxima-média de acesso à um servidor da KingHost será de:
Virtua e GVT PAE = 32 / 3 / 1000 = 83,3 Mbits/s (por usuário)
Somente este fator (localização) já garante 5x mais velocidade do que um servidor localizado fora do Brasil.
Outros fatores, como gestão de serviços e servidores também influenciam e por este motivo trabalhamos com usomédio de 50% dos recursos em todos os servidores, prevendo eventuais picos de audiência dos sites hospedados.
Olá,
Sempre tive dúvidas e ainda tenho sobre este assunto, e atualmente tenho servidores no Brasil e EUA.
Será mesmo que a velocidade depende da distância ou será que não é das rotas, links e qualidade das redes?
Eu moro no estado do Paraná, também na região Sul do paÃs que é onde a KingHost tem seu data center, e olha o resultado do meu ping:
C:\Users\Leonardo>ping http://www.kinghost.com.br
Disparando http://www.kinghost.com.br [189.38.88.18] com 32 bytes de dados:
Resposta de 189.38.88.18: bytes=32 tempo=57ms TTL=55
Resposta de 189.38.88.18: bytes=32 tempo=59ms TTL=55
Resposta de 189.38.88.18: bytes=32 tempo=57ms TTL=55
Resposta de 189.38.88.18: bytes=32 tempo=57ms TTL=55
EstatÃsticas do Ping para 189.38.88.18:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
MÃnimo = 57ms, Máximo = 59ms, Média = 57ms
Agora vejam o resultado do ping com o servidor do Google nos EUA:
C:\Users\Leonardo>ping http://www.google.com.br
Disparando http://www.l.google.com [64.233.163.103] com 32 bytes de dados:
Resposta de 64.233.163.103: bytes=32 tempo=22ms TTL=57
Resposta de 64.233.163.103: bytes=32 tempo=22ms TTL=57
Resposta de 64.233.163.103: bytes=32 tempo=23ms TTL=57
Resposta de 64.233.163.103: bytes=32 tempo=22ms TTL=57
EstatÃsticas do Ping para 64.233.163.103:
Pacotes: Enviados = 4, Recebidos = 4, Perdidos = 0 (0% de
perda),
Aproximar um número redondo de vezes em milissegundos:
MÃnimo = 22ms, Máximo = 23ms, Média = 22ms
KingHost com data center no Brasil 57ms e Google nos EUA 22ms. Poderiam me explicar isso?
Possuo ADSL da Brasil Telecom com 1Mbps de velocidade.
Abraços!
150ms nos EUA? Que isso! Eu tinha 200ms… muito pior
Leonardo, realmente a nossa rota para a Brasil Telecom é ruim hoje, chegando a até 100ms em algumas localidades. Estamos agilizando isso com a implementação de um link direto, cujo projeto já está em andamento (hà alguns meses).
O Google que voce pingou aà não está nos EUA, é um espelho que fica em São Paulo. Assim como a Brasil Telecom, também temos link com o Google e também chegamos nele a 20ms.
Justamente, o tempo de resposta mede a distância. Se uma rota for ruim, o tempo de resposta/latência será maior. Uma rota ruim é uma rota que dá voltas e voltas até chegar em um destino. Para uma rota ser boa, ela precisa ser direta. Dependendo do caso, isso é viável, em outros casos, é totalmente inviável, falando tanto em custo quanto em infra-estrutura.
Muito obrigado pelo esclarecimento, vocês estão de parabéns pelo ótimo atendimento.
Não entendi muito bem como funciona este espelho do Google, pois o endereço de IP final de fato fica nos EUA e é necessário buscar as informações lá, portanto também existe a distância.
Mas isso não vem ao caso pois não tenho servidor no data center do Google (rs), o fato é que os servidores que tenho no exterior, nos data centers da SoftLayer e The Planet possuem um ping em torno de 150ms.
Não sei se a KingHost estuda em breve vender dedicados também, mas se isso acontecer, com certeza migrarei meus sistemas que atualmente hospedo nos EUA e em outras empresas do Brasil para cá, pois sempre acompanho este blog e vejo que a empresa tem um qualidade inigualável, inclusive muito superior a empresas que estão há muito mais tempo no mercado como a LocaWeb.
Abraços!
Leonardo, possivelmente entremos no mercado de Cloud (não o que já existe que é pseudo-Cloud). Dedicados penso que vai ser mais dificil… até por essa questão global de “TI verde”.
Também aguardo a disponibilidade desse serviço (dedicado virtual), pois possuo um nos USA. Eu preciso rodar aplicativos como servicos, e se a kinghost disponibilizar com um custo atraente, migrarei.
Roberto.
Tem alguma previsão de implementação do serviço de Cloud?
Com certeza seria um grande passo pra kinghost, já que a locaweb e seu “pseudo-Cloud” é muito instável.
Sim, já adquirimos um blade da HP com 16 laminas e dois storages com discos SSD para desenvolvimento do projeto. Deve ser lançado pela KingHost no primeiro semstre de 2010. Ainda falta um amadurecimento dos sistemas que garantem o processamento na nuvem, sem estar atrelado à uma maquina fisica.
Opz, que massa ! Cloud na Kinghost será fantastico ! Sou cliente da Kinghost a mais de anos, neste exato momento estava pesquisando onde poderia contratar um Cloud pois meus sistemas estão demandando, estava triste pois sei que o atendimento dado King não encontraria em lugar algum ! Mais agora to animado. 2010 promete !
Só tenho 2 duvidas.
Os senhores vão fazer o crime de colocar o plesk como painel ou será o painel proprio como o da revenda ?
Será possivel migrar automaticamente da revenda para o Cloud ?
Mudei do UOLHOST para KINGHOST a pouco tempo, fora o suporte técnico, atendimento e outras coisas que são ótimos na king, eu queria dizer que o ftp da king é bem mais lento que do uol que fica em sao paulo, pois mudei porque sou de porto alegre e pensava que aqui fosse mais rápido mas não: ping do uol média 55ms e da king 120ms. ???!!!Não gostei muito???!!!
Rodrigo, o “ping” de 120ms é para usuarios da Brasil Telecom, visto que a nossa rota para a Brt/Oi passa por Brasilia antes de chegar devolta ao RS. Para usuarios GVT e Virtua, a latência é de 10ms máximos.
Puxa! Vou ter que trocar por um servidor de hospedagem de lá ou lá perto, pois a maioria dos que acessam o site são OI.
Rodrigo, isso nao quer dizer necessariamente que vá ser necessário trocar o provedor. A velocidade é um dos diferenciais. Existem “n” outros que fazem a permanência do cliente ou não.
Meus site ele demora muito responder a requisição mais quando recebe o 1° bit ele o uma bala não sei como corrigir isso algum ja ouviu falar desse efeito?
ele é lento quando tenta acessar mais quando resolve os dns para ele é uma bala
Amigos,
Fiquei esperando a resposta para o post do Daniel Santanna, como não postaram a resposta, pergunto novamente:
- Será possivel migrar automaticamente da revenda para o Cloud ?
E acrescento:
Estou sabendo que a KingHost vai
disponibilizar o WHMCS (http:/whmcs.blog.br),
para as Revendas (estou ansioso por isso, inclusive tratei este assunto com a Cristiane Bitencourt). No Cloud para Revendas terá o WHMCS ?
No mais, faço coro aos demais clientes, o atendimento do King é excepcional. Pena que às vezes nossas solicitações não podem ser atendidas (rs).
Ainda estou construindo meu site completo sem o recurso de um WHM, somente utilizando as ferramentas do painel do KingHost. Entendem minha ansiedade ?
Abraços,
Claudio Candido
Claudio, sim, sera possivel migrar automaticamente pára cloud.
Sim, estamos finalizando testes na nossa API que vai permitir integrar com outros sistemas, entre eles, o WHMCS.
Renato, use um DNS “terceirizado” em seu computador, como o gigadns.com.br ou opendns.com
Já têm alguma previsão de quando terá o WHMCS?
Henrique, estamos finalizando o modulo de interconexão entre o nosso painel e o WHMCS. Deve ser lançado na primeira semana de Agosto.
Opa, Alguma novidade do whmcs??
Contem comigo para testar essa integração.
Assim que lancarem me avise!
Primeira semana de agosto ja passou!
Fico no aguardo
Henrique, novidades do modulo??
Aguardando.
Obrigado
Plinio, estamos trabalhando nisso. O primeiro passo foi lançado no github.com/kinghost
Ai seu Plinio, pois é acho que ficou bacana a API da Kinghost, mais ainda a pergunta . Tem previsão de Tempo para o Cloud ?
Daniel, sim, você já pode contatar nosso setor Corporativo no (51) 3301-5455 em horário comercial.
não se iludam pensando que hospedagens no exterior são mil maravilhas!
A JUSTHOST, empresa gringa… é uma porcaria! só tive dor de cabeça!
de que adianta pagar barato se o suporte é uma merda, você não tem flexibilidade alguma… é constrangedor! aqui no brasil os atendentes do suporte realmente se importam com você e querem te ajudar! os gringos não estão nem ai para você!
se você ouvir falar em justhost corra! é dor de cabeça na certa!